Господин Фурсенко, похоже, всерьез решил войти в историю России, как неуемный реформатор.
После предложения сделать ОБЖ и физкультуру главными предметами в школах, он создал еще один весьма неоднозначный документ, который ввел в ступор не только учителей, но и будущих абитуриентов, а тка же руководителей ВУЗов.
Обязательный список изменили
В связи с переходом на двухуровневое обучение в вузах — магистратура и бакалавриат — появились новые направления. Логично, что приказ № 86, вступивший в силу 1 мая 2011 года расширил список специальностей, одновременно по некоторым из них внеся изменения в перечень вступительных испытаний в вузы. К примеру, ваше чадо решило работать в сфере туристических услуг и усиленно готовилось по оглашенному ранее списку предметов, которые собственно, дабы не сдавать дважды, решило сразу отстрелять еще в школе. Однако списочек-то изменили…
— Для некоторых специальностей поменялся перечень вступительных испытаний. Например, для поступления на специальность «Туризм» ранее нужно было сдавать иностранный язык, теперь – историю, – комментирует начальник отдела взаимодействия с научными организациями и вузами министерства образования и науки Хабаровского края Нина КАЗОРА. – Лингвистам историю заменили на литературу. По специальности «Государственное и муниципальное управление» обществознание на математику.
Сюрприза не ждали
И все бы ничего, одна проблема – с выбором экзаменов школьники должны были определиться до 1 марта текущего года, то есть приказ № 86 вышел после того, как дети уже подали заявки на ЕГЭ. И что же делать выпускнику в такой ситуации?
— Если школьник по какой-либо причине не успел переориентироваться, нужно подать заявление в государственную экзаменационную комиссию при министерстве образования и науки Хабаровского края, – успокаивает Нина Федоровна. – В заявлении необходимо указать причину и попросить о возможности сдачи нужного ЕГЭ во второй волне. Она стартует 7 июля, документ нужно предоставить до 5 июля. Заявление можно направить по факсу 42-14-82 или принести лично по адресу: ул. Запарина, 76, Управление контроля и надзора в сфере образования министерства образования и науки края. Все заявления рассматриваются, и во всех случаях мы стараемся помочь ребенку.
Денежный вопрос
Единый государственный экзамен по задумке должен был предоставить всем детям равные возможности. На практике же все осталось по-прежнему. Как и раньше ученики престижных школ и лицеев имеют преимущество перед детьми из сельской местности и обычных, не профильных. Как и раньше будущее ребенка во многом зависит от толщины родительского кошелька. Есть деньги – «поступает» чадо в крутую школу, нанимаешь кучу репетиторов. Нет целковых – пугаешь ребенка фразой «Дворником пойдешь!» и тихо молишься всем богам, чтобы сдал «хоть на троечку».
Неудивительно, что каждый год родители поднимают волну ажиотажа вокруг ЕГЭ. Несмотря на уверения чиновников и учителей, что экзамен строится на базе школьных знаний, мамы и папы все равно изучают объявления репетиторов.
— Репетиторство – это определенная гарантия качественной подготовки к ЕГЭ, а значит и к поступлению в вуз, – считает Нина Казора. – Такое было и раньше. Вспомните подготовительные курсы к вступлению в вузы до ЕГЭ. Задания ЕГЭ основаны только на школьной программе, но реальность такова, что по разным причинам не все ученики получают во всех школах знания в полном объеме.
А теперь выходит господин Фурсенко испортил праздник если не всем, то многим. Родители готовили чадо, готовили. Платили, платили. И как в госуправлении, а подика, сдайка теперь вместо социологии математику. Ну совсем одинаковые предметы.
Хотели, как лучше…
Родители попавших в «черный список» детей недоумевают: почему столь серьезные изменения нельзя было внести раньше или отложить их на следующий год?
— Обидно, что мы узнаем об изменениях не в течение учебного года, когда можно еще поправить ситуацию, а в самый последний момент, – говорит председатель городского родительского совета города Хабаровска Елена Гусева. – Думаю, что это не правильно, у детей и так сложный период. Хотя с другой стороны этот приказ показал наскольно неверно наше поведение. В течение последнего учебного года ученики и родители все силы кидают только на предметы, по которым будут сдавать ЕГЭ. А нужно изучать всю программу.
С Еленой Гусевой согласен и проректор одного из хабаровских вузов. По его мнению, глубокого смысла в замене вступительных экзаменов нет, пользы вузу — ни грош, дети от такой нервотрепки умнее не станут.
Поневоле возникает вопрос. Зачем министр образования накаляет и без того нервозную обстановку вокруг ЕГЭ? А высказывание некоторых чиновников о том, что Фурсенко хочет нашим детям добра, в контексте происходящего похожа на издевательство.
Ксения ТУРТЫГИНА
http://a-meridian.ru/archives/5004#more-5004
