Санкт-Петербург. “Прихватизация” в действии: граждан выбрасывают на улицу

Единоросы “кошмарят” страну: план Путина в действии

2011-10-09 11:52 По страницам газеты “Правда”, О. Сухорукова. По поручению жильцов дома № 15, корпус 2 на улице Ильюшина. г. Санкт-Петербург. View the full image

Вопрос, поставленный в «Правде»: «Что дали вам и что отняли у вас двадцать лет «новой жизни»?» — болью отозвался в сердцах жителей нашего дома. Ведь мы с уничтожением Советской власти лишились права, которое было так естественно для советских граждан, — права на жильё! Формально оно, конечно, сохранилось и даже прописано в Конституции современной Российской Федерации. Но за любой буквой закона должна следовать возможность реализовать свои права. Так было в СССР, но сейчас этого нет. Наш дом в Санкт-Петербурге, на улице Ильюшина, № 15, корпус 2, и наши судьбы, судьбы его жильцов, — яркий тому пример.

 

Все мы 20 лет назад были комсомольцами, молодыми строителями Ленинграда, работали в различных строительных организациях города. И закономерно получили в нашем только что построенном доме квартиры для своих семей, сдав при этом государству имеющиеся комнаты в коммуналках и общежитиях. Нас вместе с членами наших семей было и сейчас остается без малого 400 человек. Среди нас теперь и пенсионеры, и люди среднего возраста, и дети.

И вот сейчас в «новой демократической» России уже тринадцать семей, проживавших в этом доме почти 20 лет, оказались выкинутыми на улицу с молчаливого согласия власти, а фактически при ее поддержке!

Первой жертвой выселения из квартиры № 125 стала Елена Раймова. Её 25 октября 2007 года выкинули на улицу, а нажитое за всю жизнь имущество вывезли в неизвестном направлении. До сих пор Е. Раймова разыскивает свое имущество, мыкается по знакомым, а также по съемным квартирам.

Еще одной жертвой выселения из дома стала Людмила Портянкина — пенсионерка, проработавшая на стройках Ленинграда 33 года. Месяц она была вынуждена прожить на лестничной площадке нашего дома, одновременно проводя пикеты у здания районной администрации и Смольного, где располагается нынче городское правительство и работает губернатор города. Объявляла Людмила голодовку, требуя одного: вернуть ей жильё. В результате власти соизволили предоставить пенсионерке хотя бы временный угол в виде комнаты в коммуналке. Ранее люди, выброшенные на улицу, не удостаивались и этого.

После скандала с выселением Л. Портянкиной власти заверили жителей дома, что больше никто из них не окажется на улице. Но… не прошло и полугода, как 8 мая 2009-го выселили на улицу семью Веселовых — отца и 18-летнего сына. Через шесть дней после выселения Александр Веселов ушел с одного из призывных пунктов Петербурга служить в Российскую армию. Ушел бомжем — вернуться из армии ему будет некуда.

Процесс лишения людей единственного имеющегося у них жилья продолжается! На сегодняшний день предписание на выселение получили около 30 семей.

Самое циничное в данной ситуации вот что: чиновники упорно в течение многих лет на все обращения жителей в суды, прокуратуру и к исполнительной власти всех уровней твердят, что всё происходящее совершенно законно — у людей, дескать, нет на занимаемую жилплощадь никаких прав.

Наш дом начали строить в 1989 году по решению исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов как общежитие для молодых семей строителей Главленинградстроя. Контролировать строительство было поручено главному управлению капитального строительства при исполкоме.

В 1992 году дом был заселен. Вплоть до 2004 года мы ждали, когда дому будет присвоен статус жилого и мы сможем воспользоваться, если захотим, своим правом на приватизацию, которым облагодетельствовала нас новая власть.

Вместо этого получили предписания на выселение. В чем же дело? Оказывается, в 1995 году у дома появился новый, «законный» хозяин. Именно тогда государственное бюро регистрации прав на недвижимость в жилищной сфере зарегистрировало право собственности на все 204 квартиры дома за ЗАО «Четвёртый трест».

Основанием для такого решения стали два документа: распоряжение мэра А. Собчака от 09.07.1991 года «О финансировании жилых домов» и протокол-соглашение между главным управлением капитального строительства, которому исполком поручил контролировать строительство, и 4-м трестом ЛСК.

Первый документ — решение мэра — появился на свет в связи с резким сокращением в 1991 году централизованных капиталовложений в жилищное строительство, переходом на контрактные цены и другими «прелестями» зарождавшегося капитализма. Эта ситуация потребовала дополнительных инвестиций для завершения строительства дома. Таким инвестором стал Главленинградстрой, для работников которого и строился дом, тогда он стал называться Ленстройкорпорация и оставался государственным предприятием. Именно на баланс этой организации должен был перейти дом после окончания строительства.

Однако главное управление капитального строительства заключило соглашение, на основании которого обязалось передать дом в собственность не Ленстройкорпорации, а 4-му тресту ЛСК, то есть совершенно другому юридическому лицу.

Оба эти документа представляются весьма сомнительными не только по содержанию, но и по форме. Так, на соглашении между главным управлением капитального строительства и 4-м трестом ЛСК отсутствует дата, а распоряжение мэра вообще нигде и никогда не публиковалось, то есть не вступило в законную силу.

И вот на основании этих крайне сомнительных и по форме, и по содержанию документов в 1995 году государственное бюро регистрации прав собственности на недвижимость в жилищной сфере выдает ЗАО «Четвёртый трест» (так стал называться 4-й трест ЛСК после акционирования) свидетельство на право собственности на все 204 квартиры в нашем доме!

При этом полностью игнорируется решение исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов № 330, согласно которому дом на улице Ильюшина, № 15, корпус 2 должен был стать государственной собственностью.

В противоречии решений исполкома и мэра А. Собчака отразилось противостояние двух систем — советской и «демократической». Право собственнoсти ЗАО «Четвёртый трест» получило в 1995 году в результате коррупционной сделки между крупным бизнесом и чиновничеством, то есть от этого конкретного случая и до общих выводов недалеко. А главный общий вывод такой: криминальная приватизация, прошедшая в нашей стране после уничтожения СССР, — грабёж большинства граждан СССР, жильцов нашего дома в том числе.

Взамен конституционного права на жилище мы получили от «новой жизни» бесконечные хождения по судам, прокуратурам, прочим органам власти. Получили жизнь как на пороховой бочке, когда в любой момент можешь оказаться выкинутым на улицу. Спасибо, господа!