Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал ситуацию на сороковой день спецоперации «конституционная трансформация»
1. Конституционная социология, опубликованная ВЦИОМ, никакой ясности пока по самому процессу трансформаций не добавляет. Даже 41 процент твёрдо намеренных голосовать на эрзац-референдуме ничего не говорит о возможной явке. Ясности по формату и содержанию конституционных правок как не было, так и нет. По таймингу процесса также. По степени «эрзацности» самого «референдума» тоже не понятно. А замерять 90-процентную поддержку «всего хорошего» можно сколько угодно. Вопрос же про усиление итак самодержавных президентских полномочий или про возможное двоевластие президента и Госсовета на опрос же никто не выносит?
2. Как и ожидалось, в соответствии с планом конституционной спецоперации запущен процесс производства партийных симулякров. Словно грибы после дождя появляются новые-старые (проходящие обновление) партии-спойлеры («Зеленые правдорубы», «Женщины За Валерию и Ротенбергов», «Взаправду?!», «Мат, шах и гениталии за рост»), которые возглавляют известные певцы и певицы, а также голосистые политики. Эксперты отмечают, что АП уходит от идеи новых партийных брендов, возвращаясь к развитию существующих. При этом эффективность такого рода «игры в симулякры» явно непредсказуема. Нанаш взгляд, существует серьезная вероятность отвержения массами столь явных «подделок»;
3. Ждём, когда в соответствии с планом спецоперации в день «Д» (15.01+… дней) начнётся артподготовка за досрочные выборы в Думу.
4. Эксперты все более внятно указывают на явную «пробуксовку» подготовки к проведению «реформы конституции» (и по явке, и по настрою избирателей, и по срокам). Также продолжаются «вбросы» про экстренный характер «транзита», включая, мягко говоря, опасные «вбросы» про возможность «медицинского сценария» (@kagarlitsky);
5. Правда, пока не пишут как может спутать все трансформационные карты другой «медицинский сценарий» — короновирусный. Про события в Италии или Иране пока упоминать не будем.
6. Канал @politjoystic, (М. Баширов) привлекает внимание к тому факту, что в процессе одобрения поправок к Конституции региональными парламентами оппозиция (в лице КПРФ) получает хорошие шансы донести до избирателя свою позицию. Здесь любопытной будет позиция Хабаровского, Иркутского, Архангельского, Хакаского и др. Парламентов.
7. Общественный резонанс вокруг дела «Сети» продолжает развиваться, постепенно начиная напоминать «дело Голунова», а власть, если иметь в виду «охранителей», попадает в ситуацию «вилки»: отсутствие послаблений ставит ее под огонь критики, а откат назад воодушевит действительно существующих радикалов (включая радикалов-леваков). И тот, и другой варианты в период турбулентности особенно резонансны;
8. При этом, как отмечает канал «Кремлевский мамковед» (@kremlin_mother_expert), «каждый четвертый россиянин заявляет о готовности лично принять участие в митингах, демонстрациях, акциях протеста, если они пройдут в ближайшие месяц-два. Показательно, что симптоматичный скачок произошел после начала реализации заявленных политических и социальных путинских реформ. Могут резко актуализироваться риски системы: возросшие протестные настроения электората станут главной внутриполитической проблемой Президента при референдуме по поправкам в Конституцию». Про интересные итоги «незамеченных» охранителями и либералами массовых акций КПРФ 23 февраля с конституционной повесткой напишу позже;
9. В Сети вновь появляется все больше «инсайдов» о досрочных выборах в Госдуму. Например, после встречи с руководством КПРФ лидер движения «За новый социализм!» Н. Платошкин написал в своем telegram-канале (@Platoshkin_nikolai), в частности, следующее: «Кадровые пожелания Движения будут учтены при выдвижении кандидатов на выборах 2020 года и думских выборах, если они (как я предполагаю) состоятся уже этой осенью». И ещё: А. Венедиктов (@Aavst): «Мнение о желательности досрочных выборов в Госдуму уже в этом году набирает за Стенкой обороты»;
10. Конституционная поправка «об отдельных территориях» вызывает у экспертов недоумение и даже тревогу — не уступка ли это «японской партии» и форма сдачи островов?
